พลิกเกมทวงหนี้! ฎีกาใหม่ล่าสุด 2280/2567 "คำฟ้อง" ของลูกหนี้ ใช้เป็น "หลักฐานเงินกู้" มัดตัวเองได้!

พลิกเกมทวงหนี้! ฎีกาใหม่ล่าสุด 2280/2567 "คำฟ้อง" ของลูกหนี้ ใช้เป็น "หลักฐานเงินกู้" มัดตัวเองได้!

หลักฐานเงินกู้ในที่ที่คุณคาดไม่ถึง ฎีกาใหม่ 2280/2567 พลิกเกมทวงหนี้

หลายท่านคงจำบทความก่อนของผมได้ ที่เราคุยกันเรื่อง การให้ยืมเงินผ่านแชท และเจาะลึก คำพิพากษาฎีกาที่ 2162/2567 ที่สอนให้เรารู้ว่า แชทที่สมบูรณ์ต้องมีข้อความ "ขอยืม" และคำตอบ "ตกลง" ที่ชัดเจนจากลูกหนี้ ถึงจะใช้ฟ้องร้องได้จริง แต่คำถามที่ตามมาคือ... "ถ้าแชทเราไม่สมบูรณ์แบบนั้นล่ะ? ถ้าลูกหนี้ไม่เคยพิมพ์ 'ตกลง' เลย จะทำยังไง?" 

คำพิพากษาศาลฎีกาฉบับใหม่ล่าสุด นี้ได้เปิดมุมมองใหม่ ในการหาหลักฐานทวงหนี้ บอกได้เลยว่าหลักฐานชิ้นสำคัญ อาจไม่ได้อยู่ในแชท แต่อยู่ในเอกสารของ "ลูกหนี้" เอง

ลองนึกภาพตามนะครับ เราให้เพื่อนยืมเงินไปหลายแสนบาท แต่ด้วยความไว้ใจเลยไม่มีสัญญาเป็นกระดาษ การคุยในแชทก็ไม่สมบูรณ์พอที่ศาลจะรับฟัง พอเราจะฟ้องทวงเงินคืน ลูกหนี้ก็สู้คดีเต็มที่ว่า "ไม่เคยยืม" ดูเหมือนว่าเรากำลังจะเสียเงินก้อนโตไปฟรีๆ ใช่ไหมครับ? แต่ เมื่อ "คำฟ้อง" ของลูกหนี้ กลายเป็นหลักฐานมัดตัวเอง นี่คือจุดเปลี่ยนของเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริงในคดีนี้ครับ

เหตุการณ์คือ เจ้าหนี้ (นาย A) ฟ้องลูกหนี้ (นาย B) ให้คืนเงินกู้ที่ยืมไป นาย B ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา บอกว่าไม่เคยกู้ยืมเงินจากนาย A หลักฐานเด็ดของเจ้าหนี้คือ  เรื่องมันมีอยู่ว่า ก่อนหน้านี้ นาย B (ลูกหนี้) เคยไปยื่นฟ้องนาย A (เจ้าหนี้) เป็นคดีอาญาในเรื่องอื่น และใน "คำฟ้องคดีอาญา" ฉบับนั้น นาย B ได้เขียนบรรยาย ข้อเท็จจริงตอนหนึ่ง ซึ่งมีเนื้อหายอมรับกลาย ๆ ว่าเคยได้รับเงินจำนวนดังกล่าวมาจากนาย A จริง และที่สำคัญที่สุดคือ นาย B ได้ลงลายมือชื่อของตัวเองในท้ายคำฟ้องฉบับนั้น

ศาลฎีกาได้วินิจฉัยในคดีนี้ไว้อย่างน่าสนใจว่า "คำฟ้องคดีอาญา" ที่ลูกหนี้เป็นคนเขียนและลงลายมือชื่อด้วยตัวเองนั้น สามารถใช้เป็น "หลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืม" ได้ตามกฎหมาย แม้ว่ามันจะไม่ใช่สัญญาเงินกู้โดยตรงก็ตาม

เรื่องนี้สอนอะไรเราบ้าง? นี่คือประเด็นสำคัญที่คุณต้องรู้ครับ

หลักฐานเป็นหนังสือ ไม่จำเป็นต้องเป็น "สัญญาเงินกู้" เสมอไป เอกสารอะไรก็ตามที่ "ผู้ยืม" เป็นคนทำขึ้น หรือมีส่วนในการเขียน และมีการ "ลงลายมือชื่อ" ที่ยอมรับว่าได้รับเงินไป สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานฟ้องร้องได้ทั้งสิ้น หลักฐานไม่จำเป็นต้องทำขึ้นใน "วันยืมเงิน" ฎีกานี้ตอกย้ำหลักการสำคัญว่า หลักฐานเป็นหนังสือนี้จะถูกทำขึ้น "ภายหลัง" จากวันที่ให้ยืมเงินก็ได้ ขอเพียงแค่มีหลักฐานนั้นอยู่ "ก่อน" ที่เราจะตัดสินใจยื่นฟ้องคดี

หากคุณเป็นเจ้าหนี้ที่กำลังปวดหัวเพราะมีหลักฐานไม่แน่นพอ อย่าเพิ่งถอดใจ ให้ลองคิดทบทวนดูว่า เคยมีเอกสารอะไรที่ลูกหนี้เคยเขียนหรือเซ็นรับรองไว้บ้างหรือไม่ เช่น

       - บันทึกข้อตกลงที่เคยทำกัน

       - หนังสือรับสภาพหนี้

       - ข้อความที่ลูกหนี้เขียนและเซ็นชื่อในเอกสารราชการ

       - และ อย่างในกรณีศึกษานี้ คือ คำฟ้องในคดีอื่น ที่ลูกหนี้เคยฟ้องเรา

สรุป หัวใจที่แท้จริงของการฟ้องคดีเงินกู้ ไม่ได้อยู่ที่รูปแบบของเอกสาร แต่อยู่ที่ "เนื้อหาที่ยอมรับหนี้" และ "ลายมือชื่อของผู้ยืม" ต่างหากครับ

#กฎหมายน่ารู้ #ฎีกาใหม่ #ทวงหนี้ #เจ้าหนี้ #ลูกหนี้ #สัญญาเงินกู้ #หลักฐาน #กฎหมายแพ่ง #คดีแพ่ง #ฟ้องศาล